六月麥浪飄香，經過了長達三個月的試驗，新壯態葉噴試驗終于順利落下帷幕，那么試驗效果究竟如何？讓我們來一一揭曉。

一、試驗基本情況

試驗地點：河北省保定市安新縣同口鎮磁白村。

供試材料：“新壯態”  葉面肥， 以下簡稱“新壯態”。

試驗方案：試驗組以“新壯態”替代蕓苔素內酯， 其它常規藥肥方案不變，具體如下。

試驗組（/畝）

返青期（3月10號）：新壯態100ml+殺菌劑+磷酸二氫鉀50g

拔節期（4月3號）：新壯態100ml+殺菌劑+殺蟲劑+磷酸二氫鉀50g

灌漿初期（5月11號）：新壯態100ml+殺菌劑+殺蟲劑+磷酸二氫鉀

對照組（/畝）

返青期（3月10號）：新壯態100ml+殺菌劑+磷酸二氫鉀50g

拔節期（4月3號）：蕓苔素內脂+殺菌劑+殺蟲劑+磷酸二氫鉀50g

灌漿初期（5月11號）：50g殺菌劑+殺蟲劑+磷酸二氫鉀50g

（圖1 試驗地劃分情況）

二、試驗結果

1.小麥生長狀態

（圖2 拔節期小麥長勢對比）

通過圖2可以發現新壯態試驗組較于對照組， 拔節期的葉片顏色更為深綠， 長勢旺。

（圖3 灌漿期小麥長勢對比）

（圖4 灌漿期小麥麥穗對比）

通過圖3、圖4發現，灌漿期試驗組的植株整體長勢優于對照組，麥穗的長度明顯長于對照，籽粒更加飽滿。

（圖5 灌漿期小麥根系對比）

（圖6 灌漿期小麥根系對比）

圖5為試驗組和對照區各取20株小麥觀察根系，可以發現試驗組小麥的根系更加發達，圖6為試驗組和對照組所取20株中小麥中嚴重發病株（莖基腐病、紋枯病），試驗組僅有4株，而對照組嚴重發病株達到了7株。

（圖7 成熟期小麥長勢對比）

（圖8 成熟期小麥麥穗對比）

通過圖7仔細觀察兩邊麥田可以發現，左側對照組整體偏紅偏白，右側新壯態試驗組則金黃，這是因為左側對照組的赤霉病、莖基腐病發病株要多于試驗組；圖8中麥穗的成熟度、飽滿程度試驗組優于對照，還可以發現試驗組的莖稈要更粗一些。

2.小麥成穗結實情況

表1 小麥成穗結實情況

試驗組小麥無效麥穗數明顯低于對照，試驗組的成穗率為 99.14%，對照組的成穗率為97.99%，試驗組的小麥成穗情況優于對照組，同時試驗組每穗小麥的有效穗粒數為34.55粒/穗，對照組為30.48粒/穗，試驗組較對照組增加13.35%，麥穗更大。

3.小麥籽粒飽滿性情況

表2 小麥籽粒飽滿性情況

試驗組與對照組小麥的小麥千粒重分別為49.32g、47.61g，試驗組較對照組增加3.60%， 千粒重高表明小麥籽粒飽滿度好， 因此試驗組小麥籽粒飽滿性高于對照組， 是小麥增產的重要保證之一。

4.小麥產量

標準理論畝產量（kg/畝）=0.85×畝麥穗數×平均穗粒數×千粒重×10-6

表3 小麥產量情況

試驗組與對照組小麥標準理論畝產量分別為614.67kg/畝、539.31kg/畝，試驗組較對照組增產13.97%。

5.經濟效益分析

表4 小麥種植經濟效益分析

注：表中畝產收益中小麥單價以2.4元/kg計算。

（1）畝產收益：試驗組與對照組的畝產收益分別為1475.21元/畝、1294.34元/畝，畝產收益增加180.87元/畝，收益增幅13.97%。

（2）畝藥肥成本變化：試驗組每次“新壯態”成本為 15元/畝，整個生長期共施用3次，增加“新壯態”成本45元/畝，以“新壯態”替代蕓苔素內酯，減少蕓苔素內酯成本8元/畝，則共增加成本37元/畝。

（3）畝凈收益：試驗組小麥畝產收益為1475.21元/畝，共增加成本37元/畝，增加凈收益143.87元/畝。

三、試驗小結

1. 施用“新壯態”可促進植株生長。試驗組小麥拔節期、灌漿期的葉色更綠，莖稈更粗壯，長勢更旺盛，根系發達，成熟期籽粒更飽滿、成熟度更好。

2. 施用“新壯態”可提高小麥抗逆性，減少病害。相比對照小麥莖基腐病、紋枯病、赤霉病發病明顯減少。

3. 施用“新壯態”有助于提高小麥成穗率和有效穗粒數。試驗組的成穗率為99.14%，高于對照組1.15百分點，試驗組每穗小麥的有效穗粒數為 34.55粒/穗，較對照組增加13.35%，麥穗更大。

4. 施用“新壯態”有助于提高小麥籽粒飽滿性， 增加千粒重。試驗組的小麥千粒重分別較對照組增加3.60%。

5. 施用“新壯態”有助于提高小麥產量，增加種植收益。試驗組的小麥標準理論畝產量為614.67kg/畝，增產13.97%，增加凈收益143.87元/畝。

試驗證明，小麥生產過程中，“新壯態”可有效代替激素類產品，補充營養、增強長勢并提高小麥抗逆性。