特色作物類-新壯態植物生長促進液對油茶生長及增產效果試驗

試 驗 名 稱： “新壯態”植物生長促進液對油茶生長及增產效果試驗
試 驗 地 點： 江西贛州，贛州市林業科學研究所試驗基地
試 驗 時 間 ：2012 年 10 月始至 2013 年 10 月結束
技 術 負 責 人  ：賴劍鋒（研究員）
參 加 人 員 ：吳仁旭（高工 ） 王冠（高級農藝師）
                   李二生（工程師） 何發生（技工）
報告完成日期 ： 2013 年 12 月 

 “新壯態”植物生長促進液是山東民和生物科技有限公司經首創的 A ＆T  生物發酵工藝，利用天然谷物多道發酵并經過獨有的 U-NRO  物理多級透析提純技術獲得的原生態生長液，含有豐富的有機活性物質、納米小分子營養團，可顯著改善作物循環吸收系統， 具有提高肥效和調控作物生長的雙重作用。 本研究以清水為對照， 設置磷酸二氫鉀,“新壯態”植物生長促進液（以下簡稱“新壯態”）兩個處理，研究葉面噴施 “新壯態”對油茶生長及增產效果、使用劑量及其使用技術，為該產品在油茶生產中大面積推廣應用提供科學依據。
1  材料與方法
1.1  試驗材料
    供試作物為七年生品種油茶，贛州油無性系3號；
    “新壯態”植物生長促進液，由山東民和生物科技有限公司提供；
    磷酸二氫鉀，菏澤開發區曹州農用化學有限公司生產、市售。
1.2  試驗地點
    試驗地點設在贛州市林業科學研究所試驗基地7年生品種油茶園, 油茶園總面積500畝，品種為贛州油無性系3號, 種植規格2.5 X 3 m，每畝種植88株，樹高1.6 m，樹冠1.4 m。試驗地土質為紅壤土, 試驗前土壤 pH 值4.8, 有機質6.1 g/kg，全氮52.6 g/kg，有效磷21.1mg/kg，速效鉀35.3 mg/kg，試驗期間進行過病蟲防治，但沒有施用過其他葉面肥。
1.3  試驗設計
      試驗共設 5個處理，分別為：
  A、“新壯態”300倍稀釋液,記為P300
  B、“新壯態”500倍稀釋液，記為P500；
  C、“新壯態”800倍稀釋液，記為P800；
  D、對照葉面肥磷酸二氫鉀500倍液稀釋液，記為ck2；
  E、清水（空白對照） ，記為ck1
    每處理3次重復，每處理小區5棵樹，共15個處理小區、75株樹，完全隨機區組排.

1.4  試驗方法
    為避免人為和其他因素的干擾，試驗小區選擇在品種園中間、周圍有2-3行不等的油茶樹為保護行，供試驗的油茶樹其樹冠之間相隔距離10-20厘米，保證各處理間不受影響。
1.4.1  肥液噴霧樹冠
    將肥液均勻噴布于油茶樹冠葉片正反兩面、茶桃、枝梢上，噴至葉片有滴水為止，每株樹平均噴肥液量約 1.5kg，每公頃折合用肥液量 1485kg，清水對照實施水量與肥液相同。
1.4.2  施用時間和次數
    2012 年 10 月 8 日（開花前期） 、12 月 18 日（子房膨大期） ，2013 年3 月 21 日（春梢生長期） 、5 月 12 日（幼桃期） 、5 月 22 日（幼桃期） 、6 月 19 日（花芽分化期） 、7月 19 日（油桃迅速增長期） 、8 月 20 日（油桃迅速增長期） 、9 月 20 日（油脂轉化期） 、10 月 20 日（開花前期）各噴施一次，共噴施 10 次。
1.5  調查測定方法
1.5.1  油茶座果率測定方法
    油茶座果率測定，每小區隨機抽取3株樹，每株樹隨機選定一枝二年生枝梢，掛牌調查記載其上的花蕾數、6月座果數，最終結果數，計算座果率，落果率。
1.5.2  茶桃產量、品質測定方法
    在茶桃成熟后，每小區隨機選擇 3 株茶樹，測定其單株鮮桃產量，單株鮮籽粒重，單桃鮮籽重，根據單株鮮桃產量計算畝產量和增產率。
1.5.3  油茶春梢生長量測定方法
    春梢老熟后每小區隨機選擇 3 株樹，每株樹按東、南、西、北、頂各隨機抽取 1 枝二年生枝組進行春梢調查，測定其春梢粗度、長度和葉片數。
1.5.4  油茶根系生長量測定方法
    在“新壯態”噴施前期（2012 年 11 月 9 日）和“新壯態”最后一次噴施 1 個月后（2013 年 11 月 20 日） ，每小區隨機抽取 3 株樹，掛牌調查根系伸展生長情況，在樹冠滴水線內下挖深 50 厘米，長、寬各 40 厘米，把其范圍內所有鮮根收起洗干稱重，測定根系生長情況。
1.6  增產效果計算公式
                                    Pt-ck 增產率%=----------- x 100 ck
      其中：pt—肥液噴施區產量；CK—對照區產量；
2  結果與分析
2.1  對油茶座果率、落果率的影響
    從表 1 可以看出，噴施“新壯態”對油茶座果率有著明顯的提高。P300 處理座果率 42.88%， P500 處理座果率 41.34%， P800 倍處理座果率 39.83%,CK2 座果率 39.83%，CK1 座果率 38.24%。“新壯態”與 CK1 相比，其座果率 P300 增長 4.64%，P500 增長3.10%，P800 增長 1.59%，與 CK2 相比，“新壯態”三種濃度處理，座果增長率分別高出 3.31、1.77、0.26 個百分點。
    從試驗中看出，“新壯態”對油茶落果率雖略有下降，但效果不明顯，經 EXCEL
統計分析差異不顯著。這可能是因“新壯態”處理的茶樹前期座果較高，樹體相應消耗營養也多，在樹體營養平衡點達到與對照相接近時，樹體落果率自然相接近（見表 1） 。
                     表 1 “新壯態”對油茶座果、落果率的影響

注：表中字母表示在 0.05 差異顯著水平。

2.2  對茶桃產鮮籽率及油茶產量的影響
    試驗發現葉面噴施“新壯態”，茶桃鮮籽明顯加重，產鮮籽率顯著提高。P300 處理株平均鮮籽重 763.04 克，P500 處理株平均鮮籽重 715.68 克，P800 處理株平均鮮籽重684.19 克， CK2 株平均鮮籽重 671.84 克， 而 CK1 株平均鮮籽重只有 636.66 克 （見表 2） 。
    “新壯態”對油茶增產效果顯著。P300 處理畝產鮮茶桃 267.52kg，比 CK1 增產13.86%，P500 處理畝產鮮茶桃 253.44kg，比 CK1 增產 7.87%，P800 處理畝產鮮茶桃243.76kg，比 CK1 增產 3.75%；與 CK2 比，“新壯態”P300 產量增長 11.99 個百分點，P500 增長 6 個百分點，P800 增長 1.88 個百分點（見表 2） 。

                                       表 2 油茶產量測試表

注：表中字母表示在 0.05 差異顯著水平。

2.3  對油茶春梢生長的影響
    春梢是油茶主要結果母枝，春梢生長量及花芽分化質量，直接關系到當年蕾、花質量和來年產量。“新壯態”對油茶春梢的生長有著明顯的促進作用。“新壯態”噴施處理春梢平均粗度：P300 處理 5.2 毫米較 CK1 出 1.1 毫米，P500 處理 5.1 毫米，較 CK1高出 1 毫米，P800 處理 4.9 毫米，較 CK1 高出 0.8 毫米；春梢平均長度：P300 處理為8.65 厘米， 較 CK1 高出 4.14 厘米， P500 處理為 7.97 厘米， 較 CK1 高出 3.24 厘米， P800處理為 7.37 厘米，較 CK1 高出 0.64 厘米；平均葉片數：P300 處理為 6.86 片，較 CK1高出 2.13 片,P500 倍液 6.81 片，較 CK1 多出 1.93 片，P800 處理為 6.34 片，較 CK1高出 0.46 片。與 CK2 相比，“新壯態”P300 和 P500C 處理對促進油茶春梢生長有一定的優勢，以“新壯態”300 倍、500 倍稀釋液處理效果較佳（見表 3） 。

                                表 3 油茶春梢生長量測試表 

2.4  對油茶根系生長的影響

 從 表 4 中 可 以 看 出 ， “ 新 壯 態 ” 對 油 茶 根 系 生 長 有 一 定 作 用 ， 但 效 果 不 顯 著 。 P300 處 理 根 系 增 重 8.53%， P500 處 理 根 系 增 重 6.33%， P800 處 理 根 系 增 重 6.08%， 但 與 CK2 相 比 ， P300 處 理 根 系 增 重 2.13%（ 見 表 4） 。

                     表 4 油 茶 根 系 生 長 情 況 測 定 表

 注 ： 2012 年 10 月 9 日 “ 新 壯 態 ” 噴 施 前 測 定 期 鮮 根 重 ，10 月 10 日 “ 新 壯 態 ” 噴 施 后 測 定 鮮 根 重 .

 3 :對 供 試 產 品 的 評 價 

3.1 “ 新 壯 態 ” 對 油 茶 增 產 效 果 顯 著 “ 新 壯 態 ” 對 油 茶 增 產 效 果 顯 著 。 P300 處 理 畝 產 鮮 茶 桃 267.52kg， 比 CK1 增 產 13.86%， P500 處 理 畝 產 鮮 茶 桃 253.44kg， 比 CK1 增 產 7.87%， P800 處 理 畝 產 鮮 茶 桃 243.76kg， 比 CK1 增 產 3.75%； 與 CK2 相 比 ， “ 新 壯 態 ” P300 產 量 增 長 11.99 個 百 分 點 ， P500 增 長 6 個 百 分 點 ， P800 增 長 1.88 個 百 分 點 。 

3.2 “ 新 壯 態 ” 對 油 茶 產 鮮 籽 顯 著 提 高 P300 處 理 株 平 鮮 籽 重 763.04 克 ， P500 處 理 株 平 鮮 籽 重 715.68 克 ， P800 處 理 株 平 鮮 籽 重 684.19 克 ， CK2 處 理 株 平 鮮 籽 重 671.84 克 ， 而 CK1 株 平 鮮 籽 重 只 有 636.66 克 ， 均 達 到 顯 著 標 準 。 

3.3 “ 新 壯 態 ” 對 油 茶 春 梢 生 長 有 明 顯 的 促 進 作 用 “ 新 壯 態 ” 對 油 茶 春 梢 生 長 有 著 明 顯 的 促 進 作 用 。 在 春 梢 粗 度 、 長 度 、 葉 片 數 方 面 與 空 白 對 照 相 比 , 都 有 較 好 的 生 長 勢 。 春 梢 粗 度 ： P300 較 CK1 高 出 1.1 毫 米 ， P500 較 CK1 高 出 1 毫 米 ， P800 較 CK1 高出0.8 毫 米 ； 春 梢 長 度 ： P300 較 CK1 高 出 4.14 厘 米 ， P500 較 CK1 高 出3.24 厘 米 ， P800 較 CK1 高 出 0.64 厘 米 ； 葉 片 數 ： P300 較 CK1 高 出 2.13 片 ， P500 較 CK1 多 出 1.93 片 ， P800 較 CK1 高 出 0.46 片 。 

3.4 “ 新 壯 態 ” 葉 面 噴 施 茶 園 土 壤 有 效 成 分 變 化 甚 微 經 測 試 ， 試 驗 前 期 土 壤 pH 值 4.8， 有 機 質 6.1 g/ kg， 全 氮 52.6 g/ kg， 有 效磷21.1mg/ kg， 速 效 鉀 35.3 mg/ kg 。 試 驗 后 期 土 壤 pH 4.9， 有 機 質 6.0g/ kg， 全 氮 52.0g/ kg， 有 效 磷 21.2 mg/ kg， 速 效 鉀 35.8 mg/ kg， 茶 園 土 壤 主 要 有 效 成 分 變 化 甚 微 。 

3.5 “ 新 壯 態 ” 推 薦 使 用 濃 度 供 試 的 “ 新 壯 態 ” 對 油 茶 產 量 的 增 長 、 產 鮮 籽 和 春 梢 生 長 都 有 明 顯 的 促 進 或 提 高 。 根 據 田 間 試 驗 結 果 ， 在 生 產 中 推 薦 使 用 濃 度 為 300- 500 倍 液 。

試 驗 設 計 ： 

                  賴 劍 鋒 （ 研 究 員 ， 贛 州 金 驛 生 態 果 業 技 術 研 究 所 ） 

                  付 傳 翠 （ 山 東 民 和 生 物 科 技 ） 

試 驗 人 員 ： 

                  吳 仁 旭 （ 高 工 ） 

                  王 冠 （ 高 級 農 藝 師 ）  

                  李 二 生 （ 工 程 師 ） 

                  何 發 生 （ 技 工 ） 

                  （ 四 人 均 為 贛 州 金 澤 生 態 果 業 技 術 研 究 所 ） 

審 核 人 員 ： 

                  賴 劍 鋒       董 泰 麗 （ 山 東 民 和 生 物 科 技 總 工 程 師 ） 數 據 檢 測 人 ： 

                 吳 仁 旭      王 冠      李 二 生    何 發 生 

報 告 完 成 人 ： 賴 劍 鋒     付 傳 翠 

報 告 日 期 ： 2013 年 12 月 26 日